中国男篮在名古屋亚运会的篮球比赛中以第四名收尾，中国女篮则获得了铜牌，三人男篮和三人女篮分别位列第六和第五。整体来看，这样的成绩远不如外界的期待。篮球评论员杨毅在最新一期的播客中，深入剖析了中国篮球面临的种种现实问题，而不是仅仅空谈理论。

近期，不少人在网络上为郭士强辩护，声称他在国家队并没有选人权，实际上，更改人员的决定并不是他所能左右的。杨毅对此提出了不同的看法：“郭指导的选人权在历届主教练中并不是最大，但相对来说是比较大的。并不是每位主教练都有机会将像李祥波和高诗岩这样的运动员选入国家队。权力要多大才算合理？实际上，郭振明对队员的人选干涉非常有限。”这一言论有力地否定了外界对教练作为“背锅侠”的观点，强调当前男篮的阵容及其表现，教练组应该负主要责任。

在杨毅看来，当前中国篮球真正的核心问题，不在于长期需要解决的青训或体教融合，而是在于缺乏适当的归化球员。全球的篮球强国都在借助归化来增强实力，如果中国没有相应的措施，自然会在竞争中处于劣势。只要能弥补这一短板，中国篮球的水平就能显著提升。任何行业都是如此，无需等待所有问题解决后再前行，最先解决社会最核心、最易于实施的问题，才能实现其他事物的逐渐理顺。

而对于外界不断讨论的“姚主席在职期间体教融合的改革”，杨毅则表示这实际上是一种幻想。以当下的体育体制，依靠个人的力量无法推动这一变革。多年来，通过选秀进入CBA的球员数量逐年减少，清晰地表明这条道路根本行不通，投入再多资源也只会徒劳无功。

最近网上充斥着对郭振明的指责，许多人将他与姚明对比，认为他让大姚离开，并将中国篮球带入官僚泥潭。杨毅为郭振明辩护：“我与郭振明几乎没有私人关系，几乎没交谈过，公司的业务与篮协也毫无瓜葛。但我必须实话实说，他曾是总局办公室的干部，来篮协前是体操管理中心副主任。姚明执掌期间，他负责行政和党务，而大姚则专注于篮球事务，彼此间是分工合作的关系。2023、2024年男篮接连输球后，姚明在其第二个任期内辞职，而郭振明才得以成为篮协主席，这完全是中国体育管理体系的自然发展结果，非因个人斗争。”

最后，杨毅直言：“球迷在观看比赛后发泄情绪很正常，但不能总想着推翻重来，这样并不能解决根本问题。中国足球这些年几次推倒重来，却依旧毫无进展。当前，中国篮球的首要任务是解决归化问题，先将成绩带回正轨，之后的事情才能逐步理顺。”